[IMC-Editorial] ¿Privatizar, concesionar el Complejo Hidroeléctrica del Mantaro?

[villavicencio cesar A.]

¿Privatizar,  concesionar el Complejo  Hidroeléctrica del Mantaro?

 

El Complejo Hidroeléctrico del Mantaro comprende dos centrales hidroeléctricas denominadas Santiago Antúnes de Mayolo y Restitución, también la represa de Tablachaca ubicadas en la provincia de Tayacaja del departamento  de Huancavelica.

Esta empresa genera entre 130 y 200 millones de dólares americanos de utilidades al año y a su vez aporta al fisco, demostrando que a pesar que los ingresos se vieron disminuidos a raíz de la transferencias de sus unidades registradas el primer trimestre de 1996, cuando la administración de las centrales de Carhuaquero y Cañon del Pato pasaron a manos de la empresa privada EGENOR.

Las utilidades les correspondían a los beneficiarios del Fondo Nacional de Ahorro Público – FONAHPU con el propósito de entregar bonificaciones anuales a los pensionistas del Estado a partir del año 2001. El Estado también debería de consultar a los jubilados y a la población de la Región Centro si deberían privatizar, concesionarse y/o contrato de gerencia u optar por ninguna de ellas, el pueblo determine y se respete su determinación de esta empresa estratégica. La privatización cual sea su modalidad es contra producente ya que los servicios públicos no pueden tener fines de lucro en un país como el nuestro.

La Salida es preservar el carácter estatal de la empresa con administración de los gobiernos regionales, locales y participación de los pensionistas, donde las utilidades se reviertan en el Complejo Hidroeléctrico del Mantaro y en las poblaciones olvidadas de la Región Centro donde no tiene presencia el Estado.

El Complejo Hidroeléctrico del Mantaro operando solo al 45% cubre a gran parte del norte llegando hasta Chiclayo (por la costa), toda la zona centro de nuestro país y otros sectores; si llegará a operar al 100% de su capacidad de funcionamiento cubriría el 70% del país; que significa que los pueblos apartados, nuestros hermanos más necesitados tuvieran los servicios de fluido eléctrico, siendo la empresa hidroeléctrica es una empresa estratégica para el desarrollo (así como el petróleo,  gas, agua, vías de comunicación, medios de comunicación, puertos, etc.)

Además es visto que es peligroso el monopolio natural, porque no habría competencia ya que es imposible dos o tres redes que abastezcan de luz  eléctrica hasta el domicilio. Si se llegará a privatizar se incrementaría las tarifas, considerando que un monopolio privado va querer una tasa de retorno de inversión de 15% y 20% y la electricidad es cara en nuestro medio como para seguir incrementándola. 

El monopolio privado es mucho más peligroso si está en manos de transnacionales los resultados saltan a la vista, para muestra TELEFONICA que viene aconteciendo con las utilidades que se obtiene no son reinvertidas en nuestro país; si no se llevan al exterior después de haber obtenido grandes ganancias, pues bajo el pretexto de las cláusulas de la estabilidad jurídicas son beneficiados y hacen lo que les viene en gana e inclusive muchas de las empresas Transnacionales en nuestro país  están evadiendo impuestos con ayuda de malas autoridades, algunos miembros de : poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial que defienden a las transnacionales. La mayoría de los peruanos sabemos que no ha dado resultados las privatizaciones realizadas.

Las  tarifas que nos imponen son muy onerosas (Telefónica), el órgano regulador es una institución que no actúa, ni soluciona los problemas de los usuarios tampoco vela por los intereses de los peruanos.

Veamos la experiencia que nos cuentan un colega argentino que manifestaba que cuando privatizaron las empresas se alegraron puesto que la ineficiencia de las personas que laboraban en el Estado no brindaban buen servicio y no producían como debería ser, hasta que vieron funcionar a las empresas privatizadas: Las tarifas un robo, las protestas no se escuchan, si alguien no puede pagar se le corta el servicio y si debe se les embarga, las tarifas totalmente desproporcionadas a los servicios que prestan, se cambiaron monopolios del Estado para pasar en manos de monopolios privados (Nacionales y Transnacionales), estos les cobran incrementos usurarios cuando hay retrasos en los pagos. Su desilusión fue tremenda sin poder reparar el daño. 

La privatización solo sirvió para beneficiar fraudulentamente a algunos funcionarios públicos argentinos y gente de su entorno. Así como sucedió en el Perú en el régimen fujimorista y actualmente el Ministro Quijandría y muchos funcionarios, por las famosas comisiones vendiendo nuestras empresas a precio del 10% del valor real y obteniendo dinero por corrupción.

También debemos de considerar que varios ministros mantuvieron vínculos laborales con las transnacionales como Quijandría en REPSOL y Pedro Pablo Kuckynsky en otras empresas transnacionales quienes alientan la privatización por tener intereses personales. Es por ello que debe revisarse  las empresas públicas que fueron privatizadas y hubieron irregularidades, como sabemos fueron “regaladas” prácticamente.

 

Campañas y Promesas de No Privatizar.-

En la campaña electoral del 2000 Alejandro Toledo Manrique cuando era candidato prometió no privatizar el Complejo Hidroeléctrico del Mantaro. En cambio ex presidente prófugo de la justicia Alberto Fujimori F. reveló el 28 de julio de 1999 conducir a la privatización pero mediante la forma de concesión y/o contrato de gerencia.

Así mismo el ex presidente provisional Valentín Paniagua y Javier Silva Ruete manifestaba continuar con el programa privatizador, proceso reiterado por el ministro Kuczynsky.

Las promesas de no privatizar este complejo también fueron hechas por el ex presidente Alan García Pérez quien ahora cambio la forma de pensar y anunció su complacencia de que se privaticen. Demostrando una vez más su discurso camaleónico y la línea política de dos cañones.

Así como Todos estos “Señores” que están de acuerdo con el modelo económico neoliberal y se someten a las recetas del FMI y el Banco Mundial.

En ese sentido se exige la renuncia del ministro Quijandría quien tiene la intención de privatizar o concesionar  todo lo que puede. El pueblo no olvida el Arequipazo, Huancainazo y Huancavelinazo ante su pretensión de privatizar sus centrales hidroeléctricas siendo ocasionando en Arequipa una pérdida humana debido a la brutal represión de las Fuerzas Policiales y luego Fuerzas Armadas.

Resultado de otras empresas privatizadas.-

Es constatado que las empresas transnacionales continúan transgrediendo los convenios internacionales de la OIT, los derechos laborales fundamentales, contaminan el medio ambiente, que son también derechos humanos, y sobre todo no están generando riqueza en sus áreas geográficas, económicas y sociales de influencia y a nivel nacional, según lo demuestran los siguientes casos:

Banco Continental (Grupo Bilbao Vizcaya Argentaria - España). - Centro Federado del Banco Continental – BBVA.- Luego del de la elección de la nueva Junta Directiva del Centro Federado, la empresa se niegan a proporcionar las cuatro (4) licencias permanentes que tenían; ahora solo quiere reconocer 3 licencias condicionadas a que se justifique los motivos del pedido de licencia, colisionando con el ejercicio de la libertad sindical. Adicionalmente, se continúa con las amenazas de despido arbitrario a los trabajadores que reclamen el cumplimiento de los convenios colectivos.

EDELNOR (Grupo Endesa – España).- Sindicato Unificado de Trabajadores de la Electricidad de Lima y Callao (SUTREL). – La Empresa se niega a pagar las utilidades del año 1996  a los trabajadores sindicalizados, sino no se desisten del proceso judicial en curso,  en tanto que a los no sindicalizados les dan adelantos de utilidades sin documentos de liquidación.

Asimismo, se insiste en trasladar a Trabajadores de EDELNOR a empresas filiales, sin respeto a los contratos de trabajo. No cumple con adecuar las funciones y sueldos a una Escala Jerárquica y de Remuneraciones, de acuerdo con los lineamientos pactados al respecto. No aceptan las acotaciones tributarias y adicionalmente amenazan con aplicar medidas de despido de trabajadores. Asimismo, continúan utilizando personal de empresas de servicios y Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa, pese a las prohibiciones de la legislación.

De otro lado, existen graves problemas con la  Empresa Prestadora de Salud contratada, la misma que aumentan cada vez más los pagos de cargo del trabajador asegurado. CAM-Perú.- Esta empresa de servicios de personal, también vinculada al Grupo Endesa, descuenta los aportes sindicales de los afiliados al SUTREL, pero no la entrega al sindicato. Tampoco cumple con los convenios colectivos pese al compromiso asumido por escrito al respecto por la empresa principal (EDELNOR) al momento de la transferencia de sus trabajadores a CAM-Perú. Del mismo modo, no ha pagado la indemnización o aliciente por esa transferencia a que se comprometieron. Asimismo, continúan utilizando personal de empresas de Servicios y de Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa. SINAPSIS.- También se ha transferido a esta empresa de servicios a trabajadores que laboraban anteriormente para EDELNOR, sin respetar sus derechos laborales. Igualmente continúan utilizando personal de otras
 empresas de servicios y Cooperativas en puestos estables y de que, de acuerdo a  la legislación vigente, exigen una relación directa con la Empresa.

LUZ DEL SUR.- No cumple con adecuar las funciones y sueldos a una Escala Jerárquica y de remuneraciones, de acuerdo con el total de los lineamientos pactados. No aceptan acotaciones tributarias y amenazan con medidas de represalia y hostilización, además del despido de trabajadores. Continúan utilizando personal de empresas de servicios y de Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa. Del mismo modo, existen problemas con las EPS contratadas, las que aumentan cada vez más los pagos de cargo de los trabajadores asegurados, quienes actualmente pagan 15,00 dólares como pago por consulta.

EDECAÑETE.- No se cumple con adecuar las funciones y sueldos a una Escala     Jerárquica y de remuneraciones, de acuerdo con el total de los lineamientos pactados. Continúan utilizando personal de empresas de servicios y Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa, lo que además de ilegal viene ocasionando otros perjuicios a los trabajadores, como en el flagrante de un operador de Alta y Media Tensión al que se utilizó a través de una Cooperativa, con el fin de no pagar las utilidades y evadir los derechos laborales, y que luego de su fallecimiento su familia quedó abandonada.

TECSUR.- Después de transferir 119 trabajadores de Luz del Sur el año 1996 y ofrecer respetar todos sus derechos, que habían adquirido en ELECTROLIMA, se les despide y luego se vuelve a contratar a la mayoría a través de empresas de servicios con el 50% de su sueldo anterior; hoy continúan laborando solo 4 de ellos. Asimismo, continúan utilizando personal de empresas de servicios y Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa. Desconocen el derecho a la sindicalización y la Negociación Colectiva. Físicamente inició sus operaciones en el año 1996, pero en su registro de constitución figura el 1ro. de Enero de 1994, con el fin de utilizar esta argucia en las revalorizaciones de Luz del Sur.

Telefónica del Perú y Empresas Subsidiarias.- Organizaciones sindicales: SUTTP; SITINTEL; FETRATEL.- Después de haber firmado un convenio marco y haberse comprometido a adecuar su comportamiento a los códigos de conducta y los compromisos éticos asumidos, desconocen lo acordado vía crear filiales de filiales con el fin de llevar a cabo despidos encubiertos a través de transferencias de personal, (caso de Informática con IBM, para formar nueva empresa), adicionalmente se hostiliza a los trabajadores que NO aceptaron pasar las filiales, (En especial en Huancayo). Asimismo, continúan utilizando personal de empresas de servicios y Cooperativas en puestos estables y de relación directa con la Empresa. Igualmente se vienen generando aumentos en los pagos en el sistema de seguros de salud a cargo de las EPS, los que han sido elevados actualmente al 30%.

REPSOL-YPF – Sindicato de Trabajadores. Tienen problemas con las EPS, las que vienen aumentando cada vez más los Copagos de cargo de los trabajadores, los que ascienden en la actualidad a $ 20,00 dólares por consulta.

DONOFRIO – Sindicato de Trabajadores.- La transnacional Holandesa Nestle, que compró no hace mucho a D´Onofrio, está presionando para pactar el pago de las Gratificaciones en forma fraccionada mes a mes, por lo que han roto el trato directo en la negociaciones colectiva actualmente en curso.

SOUTHER-PERU – Sindicato de Trabajadores de Toquepala. Los trabajadores de esta empresa de propiedad del Grupo México no tienen protección de Salud cuando se trasladan fuera de los campamentos o de las ciudades en que residen en períodos de trabajo.

Protagonismo de los Jóvenes.-

El Frente por los intereses de Junín participó y convocó al paro 29 y 30 de marzo del 2002 en el departamento de Junín siendo un éxito total. El objetivo principal del paro fue dar a conocer nuestra disconformidad con la pretendida privatización del Complejo Hidroeléctrico del Mantaro por parte del Gobierno.

Este frente también era integrado por otro frente de jóvenes quienes tuvieron plena participación en el Paro Regional. Los jóvenes  fuimos amenazados e intimidados desde tempranas horas por la P.N.P. quienes fueron detenidos arbitrariamente en la noche luego de un reglaje policial.

Represión que fuimos victimas por parte de la P.N.P. pues la intención principal era amedrentarnos para no continuar organizándonos. Pero lamentablemente hubo viejos dirigentes y autoridades que se vendieron y negociaron el Paro Regional.

Es por ello se mencionaba en el plenario de los dirigentes juveniles: “
La masa marchan con sus dirigentes a la cabeza y cuando estos traicionan la masa marchan con la cabeza de sus dirigentes
”. También podríamos decir lo mismo con los gobernantes y autoridades.

Los pueblos de Huancavelica, Junín y otros pueblos que limitan con el Complejo Hidroeléctrico del Mantaro están dispuestos a arriesgar si es posible sus vidas con tal de defender su empresa que consideramos nuestra. Así manifiestan los campesinos, comunidades y pobladores de la región ya también nosotros.

 

 César A. Villavicencio Atienza

Secretario General de la Alianza Humanista Juvenil - AHuJ











==========================
César Augusto Villavicencio Atienza 
        Secretario de Juventud
  Central Unitaria de Trabajadores
Dirección: Av. Ferrocarril 766 Huancayo
               Junin - Perù
Telefono :  (064) 213493 - (064) 9607202


---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-editorial/attachments/20040404/c83cabdd/attachment.htm