[Imc-france-paris] Re: demande du FSL en formation de lille ...

[JjMeric]

[idem, en mon nom propre, et au risque d'étaler ma crassitude]

1. Parle-t-on du Forum Social des Luttes [FSL] ou du Forum Social Européen 
[FSE] ?
[NB: il y a aussi le Forum Social Mondial, FSM; nous n'avons pas répondu à 
cette dernière invitation].

Ce serait bien que quelqu'un qui connait bien tout ça l'explique 
clairement, si c'est possible.

Ce que j'ai compris jusqu'à présent : les grandes orgas officielles 
(syndicats, ldh, partis, partis virtuels comme attac) sont au FSE; il peut 
être utile pour nous d'y être présents, sans bien sûr qu'il soit question 
de ne donner la parole qu'aux spécialistes officiels, ou de compromettre 
notre indépendance, par exemple en allant nous aussi à la pêche aux 
subventions.
Les autres, plus près selon nous des luttes sociales [de -faible- mémoire, 
AC!, CNT, DAL, Droit Devant, comités des sans papiers, no-border ... ... 
...], s'auto-organisent dans le FSL parallèlement au FSE, sorte de FSE 
"off" (au sens du "off" d'Avignon), et comptent mener des actions avant le 
FSE de novembre (par exemple à l'occasion du G8). Certaines orgas sont aux 
deux (comme c'était le cas au FSE de Gênes).

2. Ne pas oublier que le "gâteau que représente la convergence des luttes 
sociales" n'est pas seulement financier (oui, c'est malheureusement une 
préoccupation pour trop de gens!) mais aussi politique ... [ta méfiance se 
justifie amplement.]

3. Ne pas sous-estimer la crassitude en matière de communication 
transparente et égalitaire : la crassitude technologique est réelle et 
elle n'est que la conséquence de l'absence de motivation à travailler de 
façon ouverte. D'une certaine manière, s'adresser à Indymedia, c'est une 
aussi peut-être une reconnaissance qu'il y a un manque, que la manière de 
travailler "ouverte" que nous pronons commence peut-être à être reconnue. 
Mais il faut être clair que notre apport se limite à fournir une 
plate-forme technique, éventuellement l'inspiration de notre pratique ; 
au-delà, je ne vois pas très bien comment on pourrait servir 
d'intermédiaires entre partis, orgas ou associations qui ne veulent pas se 
parler.

4. l'imc-paris est impliqué (pour l'instant faiblement, il s'agit juste de 
notre présence à ces réunions) dans le FSL, a l'intention d'être présent 
aux réunions du FSE; nous sommes également présent à l'initiative du VAAG 
(Village anti-capitaliste et anti-guerre contre le G8), initiative aussi 
suivie par le FSL, et, là aussi, on nous demande d'assurer la logistique 
internet et, tout de suite, la mailing-list ...
Il est clair qu'il nous est difficile de donner des conseils au collectif 
lillois, ne serait-ce qu'à cause de notre ignorance encore plus crasse des 
réalités des luttes sur Lille!

JJ




imc-france-paris-admin at lists.indymedia.org wrote on 23/12/2002 10:43:29:

> Bonjour,
> 
> [ATTENTION : je parle en mon nom, si quelque chose semble éronné,
> n'hésitez surtout pas à me corriger, ce message est élaboré suite à la
> discussion que les indy lillois présents lors du repas d'hier on eût]
> Lors de la réunion d'hier du collectif imc lille, nous avons reçu la
> visite du co-secretaire régional des verts (julien decaille).Celui-
> ci était venu pour demander au collectif imc lille de prendre en
> charge l'aspect technique de la communiquation entre les membres du
> collectif tentant d'organiser le forum social local de lille.Nous 
> lui avons donc expliqué que nous ne pouvions decider de quoique ce
> soit, que de s'investir dans un fsl engage indymedia  et donc qu'il
> fallait avant tout faire remonter cette demande ( ce que je fait en ce
> moment)
> 1° il semble qu'il y ait une bataille entre toutes les organisations,
> syndicats ou parti politique pour s'emparer du gateau que represente la
> convergence des luttes ... Ainsi le fsl de lille est financé par la 
cfdt(
> de mémoire, je me trompe peut-être ...) , et toutes les orga restent
> campés sur leur positions. La communication est impossible entre eux 
dans
> l'état actuel des choses, et ils s'amusent à créer des commissions, des
> sous-commissions et autre comité de pilotage ( ou d'initiative) sans
> jamais vraiment faire quelque chose de sérieux ... (y'a t-il encore des
> individus qui participent au fsl ??? ou seulement des organisations de
> type attac et des partis politique ?)
> 2° Nous nous étonnons de cette démarche de la part d'un parti politique.
> Pourquoi vouloir indymedia, alors que trouver qqu de neutre sachant 
mettre
> en place une mailling list ou un forum de discussion n'est vraiment pas
> difficile. Bref cette démarche nous semble plus que douteuse.
> 3° Couvrir les évenements du FSL de lille oui, mais s'occuper de leur 
mise
> en place au niveau technique n'est pas notre rôle. le collectif imc 
lille
> n'a pas l'intention de ce reconvertir en société de communication et de
> servir gracieusiement d'intermédiaire entre vert, attac, et consort 
alors
> qu'ils ne savent même pas communiquer entre eux.
> Les autres collectifs locaux ont-ils eu des demandes similaires de la 
part
> d'un forum social local ?Que pensent les autres collectifs locaux de
> cette demande ?
> Quelle position aurais pris les collectifs de nice et de paris façe à
> cette demande ?
> Bye.
> Edd.
> 
> 
> _______________________________________________
> Imc-france-paris mailing list
> Imc-france-paris at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-paris
>