[Imc-paris] Ford Foundation

[Joel Dabord]

A tous,

Voilà donc le débat sur la Ford Foundation débarqué en France. Je rappelle 
que ce proposal nous vient de l'UC-IMC via la liste encuentros, chargé de 
rouver des financements pour les rencontres et la communication inter-IMC. 
Vous avez du recevoir le mail de redalert sur les positions belges. Sur IMC 
communication, l'IMC melbourne réagit contre le proposal à Ford. Dans 
l'ensemble, les réactions sont les suivantes (si vous voulez le détail, 
demandez-le moi et je vous adresserai les différents textes d'Italie, 
Athènes, Chypre, Argentine, Seattle, San Fransisco, Melbourne ect., la 
plupart en anglais). :
- Remerciements à ceux qui ont travaillé dur depuis plusieurs mois pour 
obtenir la subvention de Ford, afin de permettre au réseau de croître grâce 
à un financement pour les rencontres inter-IMCs.
- Solidarité avec la position argentine, sachant l'énorme audience des IMCs 
dans ce pays en crise, et le passé douloureux lié aux soutients via Ford de 
la CIA aux dictatures en place. C'est pourquoi on ne peut risquer de 
saborder les IMCs argentine pour de l'argent, et l'IMC argentine a bien 
souligné qu'ils perdraient toute leur réputation auprès de l'ensemble des 
organisations militantes du pays. Donc rejet total de la subvention de Ford
- Ce débat s'avère très positif puisqu'il souligne avec évidence la 
nécessité d'une meilleure définition de l'organisation du réseau et de 
l'autonomie de chaque IMC local quand il s'agit d'aborder des questions 
globales ou même régionales.

Ces trois types de réactions sont pour l'instant unanimes. Viennent ensuite 
des différences que je liste ci-dessous EN SCHEMATISANT :
- Certains font une question de principe du fait de refuser tout argent 
institutionnel, quelqu'il soit, arguant du fait qu'Indymedia n'a pas besoin 
de cet argent pour croître et fonctionner, et que cela est contre les 
principes anti-capitalistes des IMC
- D'autres pensent que l'on peut, voire que l'on doit, chercher des 
financements, mais que ceux-ci doivent être débattus sur les listes 
globales, en fonction de critères préalablement définis, au cas par cas. Si 
Ford pose problème à certains IMCs par exemple, on peut chercher d'autres 
fondations ect.
- Certains se divisent également sur la définition de l'autonomie : si toute 
subvention global doit évidemment être discutée globalement, une IMC local 
peut-elle demander à Ford une subvention pour son fonctionnement seul, sans 
en débattre avec les autres IMC ? Dans le cas de Ford, l'UC-IMC a demandé la 
subvention en son nom, pour organiser des rencontres inter-IMCs régionales. 
Est-ce que cela relève de l'autonomie de l'UC-IMC ou non? La position de 
l'UC-IMC est que cela n'engage qu'elle, et que lors de l'organisation des 
rencontres inter-IMC, les autres IMCs sont libres de refuser l'argent.

Voilà pour le débat à l'heure actuelle. POur ce qui nous concerne en France, 
j'approuve l'idée d'avoir un débat entre IMC existantes et IMC virtuelles en 
France, en anticipation d'une future coopération IMC-France. Je ne sais pas 
si je dois modérer ce débat, je ne suis pas encore si familier avec cet 
aspect modérateur dans le fonctionnenement d'Indymedia. En tout cas, je 
donne la première position débattue au sein de la réunion du collectif 
Ile-de-france le mercredi 18/09 au soir : il est absolument hors de question 
d'accepter de l'argent de la Ford. Nous n'avons pas encore fait du refus de 
toute subvention institutinnelle de type fondation USA une position de 
principe, ni débattu des questions d'autonomie. Lors de notre réunion, j'ai 
proposé de faire une proposition de réponse à IMC-communication. Mon 
problème est que je ne sais pas à quel titre, puisque officiellement, 
IMC-Paris n'existe pas (et IMC-France est gelée). Je cherche une formule 
adéquate.
Pour ce qui est de ma position personnelle, je ne suis pas encore assez 
familier avec IMC pour savoir si nous pouvons fonctionner au niveau local et 
global sans subventions. Par contre, je sais de mes expèriences hors IMC 
qu'accepter le moindre centime de Ford, c'est se griller définitivement dans 
toute l'amérique latine et dans une majeure partie du monde arabe. J'y suis 
évidemment hostile. Pour ce qui peut être un texte de départ pour un débat 
entre les IMCs locale en France, je propose, si cela convient, de partir des 
trois premiers points de ce message, qui m'apparaissent bien et qui en plus 
forment le début de consensus le plus avancé pour l'instant au niveau 
global, comme européen.
Je pense enfin que c'est une bonne occasion de lancer un processus de débat 
au niveau IMC-France. POur la question de savoir qui va modérer ou animer ce 
débat, je répète que je ne suis pas certain (à vous de me le dire) de 
pouvoir être cette personne, pour deux raisons :
- J'ai déjà sur ce débat la fâcheuse tendance à donner mon point de vue, et 
je crois avoir entendu qu'un modérateur doit essayer de s'en dispenser;
- J'ai de plus tendance à perder mon calme sur ce sujet, et à trouver 
proprement inacceptable la démarche de l'UC-IMC. Hors il me semble bien de 
ne pas froisser ceux qui ont travaillé sur ce proposal : je risque pourtant 
d'être un modérateur pas modéré du tout dans sa position !

Florent


Joel Dabord wrote:
    A tous,

Je vous ai fait part dans un précédent message du débat qui agite IMC 
communication, et du manque d'info sur le proposal pour la Ford foundation.

[cut]
J'ai été
    heureux d'apprendre après quelques heures de lecture ardue que je ne 
travaille pas pour rien, puisqu'il n'est pas trop tard pour refuser la 
subvention MAIS IL ME SEMBLE QU'IL Y A URGENCE pour que les IMC français 
adoptent à ce sujet une position commune, qui serait en quelque sorte un 
acte de naissance de la future IMC France.

[cut]

merci joel pour le suivi...
bien que certains/es interviennent à titre perso, il est vrai qu'une prise 
de position collective en tant qu'IMC-france - collectif virtuel regroupant 
les collectifs locaux ET les indy's eparpillé/es - doit etre discuter 
rapidement.

Je propose que tu modères/animes le débat sur imc-france at indymedia.org ? de 
suite ?
Peut etre l'annoncer sur toutes les listes actuelles d'imc-france : 
imc-france@, imc-france-nouveaux@, imc-france-nice@, imc-(france?)-paris at ... 
et de le poursuivre que sur imc-france@ ? à moins de creer une liste 
imc-france-bruits@ ? (certains/es ont fait remarquer à juste titre le 
parasitage des listes ;)

Cela a aussi un interet interne à France : celui de relancer un debat 
collectif et unitaire :) A l'heure ou les imc locaux en france ecrivent ou 
pensent leurs chartes, cela me semble constructif pour tous... et formateur 
pour les nouveaux/velles venu/es ?

solidarité,
X.





_________________________________________________________________
Rejoignez MSN Hotmail, le plus important service de messagerie 
http://www.hotmail.com/fr