[Imc-paris]ru mercredi IMC Paris

Dim 29 Sep 11:19:02 PDT 2002

Bon, l'AG IMC paris aura lieu mercredi 2 octobre conform?ment ? la d?cision de la derni?re, ? 20h.
Elle aura lieu au 33, rue des Vignoles, M? Avron ou Buzenval, comme les pr?c?dentes, ? moins que JJM?ric nous avertisse (rapidement, ce serait bien!) que T?l? bocal est libre (avec l'adresse!).

A l'ordre du jour (si je ne m'abuse):
1) Terminer le dernier point sur la charte adopt?e lors de la r?c?dente AG : le texte que Gilles devait r?diger.
2) Adoption de l'?nonc? des buts (derni?re version propos?e ci-dessous et ci-jointe en rtf)
3) Le site : 
- quel site veut-on construire? (pages th?matiques, etc.)
- des nouvelles de solutions d'h?bergement?
- qui se met au boulot? (informaticiens, graphistes...)
4) Les projets divers :
- Nozeligue
- G8
- ....

************************************************

Indym?dia ?le-de-France - Enonc? des buts

Le collectif Indym?dia ?le-de-France qui g?re l'IMC-Paris  fait partie int?grante d'Indym?dia global et souscrit donc aux crit?res d'adh?sion, et reconna?t les principes d'unit?. Le centre de m?dia ind?pendant (CMI) Paris est ind?pendant [financi?rement et id?ologiquement] de toute organisation [structure], quelle qu'elle soit. Cependant, [cela ne signifie pas ?tre neutre politiquement.] Nous nous reconnaissons dans les grands principes qui ont ?t? ? l'origine du r?seau Indym?dia : [nous fonctionnons de mani?re anti-hi?rarchique, selon une structure horizontale ; ] nous rejetons une conception du monde bas?e sur l'exploitation de l'Humain par l'Humain, nous rejetons la mise en place mondialis?e d'une logique ?conomique l'emportant sur l'int?r?t des ?tres humains, des cultures. Nous ne nous reconnaissons pas dans une id?ologie d?finie (nous sommes anti-id?ologie?), mais nous sommes int?gr?s dans la lutte pour une mondialisation bas?e sur des valeurs de solidarit?, de respect des diff?rences. [Au service de ceux qui luttent, Indym?dia doit repr?senter une alternative et un danger pour le syst?me. Pour Indym?dia, le plus grand danger est l'assimilation par ce m?me syst?me.]

1. Encourager ? s'exprimer - pas de journalisme
Notre travail n'a pas pour but de recr?er de nouveaux sp?cialistes de l'information, fussent-ils subversifs. Ne pas rompre radicalement avec la professionnalisation de l'information nous expose ? la r?cup?ration et ? l'assimilation par le " parti de la presse et de l'argent ", comme bien d'autres l'ont ?t? avant nous. Notre objectif primordial est l'ouverture du CMI Paris : chaque personne qui consulte Indym?dia doit pouvoir aussi y contribuer, doit pouvoir ?tre encourag?e et aid?e ? le faire. Tout le monde peut s'exprimer, il suffit d'oser ; apprendre ? oser ; encourager ceux qui osent ; la difficult? ? ?crire correctement le fran?ais normalis? ne doit pas ?tre un obstacle pourvu que la communication de l'id?e ou du sentiment passe bien. Toute contribution, quel que soit le degr? d'implication de son auteur, sera trait?e de m?me. Nous travaillerons ? ?largir l'audience d'Indym?dia, ? encourager le plus grand nombre de personnes ? s'y investir, afin que, au-del? des contributions sur le site, les administrateurs puissent ?tre r?guli?rement renouvel?s.
Encourag?s : t?moignages, la vie telle qu'elle est v?cue, les manifestations et les luttes vues par ceux qui les m?nent, les analyses r?fl?chies, les coups de coeur, les coups de gueule, les analyses critiques du traitement de l'information par les m?dis, la lutte sur les id?es (pas sur les personnes), les appels ? p?titions, ? manifestation, ? intervention, ? r?union...
D?courag?s : les r?actions de haine, les luttes intestines fratricides, les attaques visant ? d?truire les individus, les copies pures et simples d'articles publi?s dans les m?dias.

2. Indymedia et l'outil Internet / Internet=Bien Public
Cette volont? d'ouverture doit prendre en compte une r?alit? incontournable, l'in?galit? fondamentale de l'acc?s au m?dia Internet, qui recoupe la plupart du temps des in?galit?s sociales. Pour que notre volont? d'ouverture soit r?elle, il nous faut envisager de mener des actions volontaristes afin de populariser l'utilisation d'Internet. Ces actions peuvent se faire en lien avec les associations qui travaillent d?j? ? cela. Le collectif s'engage ? rendre possible la participation ? Indym?dia de personnes n'ayant pas les connaissances ou le mat?riel n?cessaires. Il est impensable que soient exclus du centre de m?dia ind?pendant ceux-l? m?me qui souffrent le plus de la domination des m?dias du pouvoir.
Dans le m?me esprit, Indym?dia ?le-de-France rejoint ceux qui agissent pour garantir la libert? et la confidentialit? de l'utilisation d'Internet, a contrario des lois liberticides promulgu?es, qui visent clairement ? limiter Internet ? des objectifs marchands.

3. Carrefour des luttes anticapitalistes, antimondialisation, pour une mondialisation alternative [cocher la bonne case]
Se fixer comme objectif de fournir une information de masse au carrefour des luttes, cela signifie aussi prendre en compte tout ceux, individus, associations ou organisations, qui militent pour le progr?s social. Indym?dia ?le-de-France souhaite servir de porte-voix ? tous afin qu'ils puissent dans leurs actions rencontrer un ?cho plus large que leur cercle restreint. Indym?dia doit pouvoir servir de confrontations entre des exp?riences diff?rentes et des luttes communes.

4. De " critique des m?dias " ? " esprit critique sur l'information "
Notre r?le est de faciliter une approche critique aussi bien des m?dias traditionnels que de l'information. Une approche critique des m?dias traditionnels, parce que proposer une alternative ? ceux-ci ne peut qu'aller de pair avec la d?construction de leur fonctionnement manipulatoire, des enjeux de pouvoirs dans lesquels ils sont inscrits, cela permettant de d?crypter le sens des messages qu'ils v?hiculent. Une approche critique de l'information, parce que l'information objective n'existe pas, toute information est d?form?e par la r?alit? de celui qui la pr?sente, voire toute information est susceptible d'?tre fausse, et il est n?cessaire de l'aborder avec un esprit critique, qu'elle ?mane des m?dias du march? ou des m?dias ind?pendants.

Ces quatre objectifs que nous nous fixons reposent sur une logique qui est au fondement de notre projet, en tant que centre des m?dia ind?pendant : Ne soyez plus consommateur passif, devenez acteur de l'information. [proposition de slogan : Ne consommez pas les m?dias, soyez un m?dia] @

Un petit commentaire sur mon ajout, qui vaut ce qu'il vaut (nous sommes anti-id?ologie?) :
L'id?ologie est la base de la pens?e de notre soci?t? capitaliste, dans le cours conflictuel de l'histoire. Les faits id?ologiques n'ont jamais ?t? de simples chim?res, mais la conscience d?form?e des r?alit?s, et en tant que tels des facteurs r?els exer?ant en retour une r?elle action d?formante : d'autant plus la mat?rialisation de l'id?ologie qu'entra?ne la r?ussite concr?te de la production ?conomique autonomis?e confond pratiquement avec la r?alit? sociale une id?ologie qui a pu retailler tout le r?el sur son mod?le.
Quand l'id?ologie, qui est la volont? abstraite de l'universel, et son illusion, se trouve l?gitim?e par l'abstraction universelle et la dictature effective de l'illusion dans la soci?t? moderne, elle n'est plus la lutte volontariste du parcellaire, mais son triomphe. De l?, la pr?tention id?ologique acquiert une sorte de plate exactitude positiviste : elle n'est plus un choix historique mais une ?vidence. La part m?me de travail proprement id?ologique au service du syst?me ne se con?oit plus qu'en tant que reconnaissance d'un "socle ?pist?mologique" qui se veut au del? de tout ph?nom?ne id?ologique. En d'autres termes, toute id?ologie contient en soi un id?alisme, nie la pluralit? du r?el, et se trouve de ce fait ? l'oppos? des principes d'Indymedia. Le capitalisme, notamment dans son expression n?o-lib?rale, est une id?ologie, qui ne veut pas l'admettre, et notre r?le peut ?tre aussi de r?v?ler cet aspect masqu? : le capitalisme est un choix construit de soci?t?, et non une ?volution naturelle sans discours ?nonc? et normatif, id?ologique.
Ceci dit, la formulation Nous ne nous reconnaissons pas dans une id?ologie d?finie me convient. Je pensais simplement que l'on peut envisager de la rendre plus pr?cise (nous sommes contre toute forme d'id?ologie).. Ca n'est sans doute qu'un d?tail.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: Enoncés des buts-V2.rtf
Type: text/rtf
Taille: 12040 octets
Desc: non disponible
Url: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/attachments/20020929/ce3ab4e7/Enoncsdesbuts-V2.bin