[Imc-france-paris] http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=2365

[Arachnosyndicaliste]

L'absence d'intérêt d'une contribution n'est pas prévu comme motif de censure. Et tant mieux, parce qu'il s'agit, pour le moins, d'une notion élastique et subjective...
Une contribution comme celle à la gloire de Staline (mais c'est tellement gros que je me demande s'il ne s'agit pas d'une provocation contre le PTB, ou alors ils sont vraiment graves) me dérange vraiment. Cependant, je préfère qu'elle figure sur le site, avec la possibilité de la commenter, plutôt que de créer une nouvelle catégorie de censure.
Idéalement, je serais partisan de tout laisser passer (dans les catégroies censurées "politiquement", bien sûr, pas les spams ou les trucs illisibles), je pense qu'il est bien plus utile d'adosser un commentaire argumenté à un discours "ennemi" que de ne pas vouloir le voir. On le cache chez nous, mais il sera visible ailleurs. Ce n'est pas en l'ignorant qu'on luttera contre, c'est en l'attaquant de front.
Il y a un élément d'Indymédia qui est un moyen naturel et plutôt efficace pour cela, c'est la possibilité de commenter les articles. Le problème, et c'est pourquoi cette possibilité a été bloquée sur le site IMC paris, c'est que cela demande aussi un surcroît de temps non négligeable pour la modération. J'espère cependant qu'il sera prochainement possible de la remettre en place, c'est à mon avis aussi important que l'open publishing.
Bon, tout ça pour dire qu'élargir la politique de censure n'est certainement pas la panacée, qu'il faut plutôt tendre à la minimiser le plus possible.
Wilfrid


Et en plus l'auteur confond Madelin avec Boutin! L'anarcho libéralisme de 
Madelin n'a que faire de la morale sexuelle: c'est CAC 40, pétards et 
partouzes. Cette prétendue révélation n'a strictement aucun intérêt.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/attachments/20030430/f7fa0134/attachment.htm