[Imc-france-paris] Fw: Indymedia en questionà la conférence "the next 5 mins"

[JjMeric]

source de l'alerte : Tony (indy UK?) sur la liste Indymedia Europe

l'organisateur des débats ne m'est pas connu mais on trouve tout en bas de 
leur listel'indication suivante:
Next 5 Minutes 4 est une production du Centre pour la Politique et la 
Culture De Balie, en association avec Paradiso, Melkweg, la Waag Society 
et Montevideo/NIM.
L'organisation de ce festival a été permise grace aux contributions 
généreuses du Programme Culture du Ministre des Affaires Etrangères HGIS 
et de l' OC&W, la fondation Mondrian, Le Fond Amsterdam pour les Arts 
(AFK), la fondation VSB, et les institutions participantes.
+ : 
http://www.n5m.org/n5m4/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4 


Les questions sont parfois débiles 'ce qui ne veut pas dire que rien n'est 
discutable), mais bon, il parait important qu'Indymedia y soit - mais 
pourquoi donc n'avons nous pas déjà reçu d'invitation directe de leur part 
???

;-)
JJ


--traduction rapide--
5 DERNIERES MINUTES 4 
Festival International de Médias Tactiques 
PROGRAMME PRÉLIMINAIRE Amsterdam 11 - le 14 septembre 2003 
http://www.n5m.org 

Le Débat IndyMedia 

L'expansion extraordinaire de www.indymedia.org et des CMI pourrait 
pousser à conclure que le modèle d'IndyMedia représente l'exemple le 
réussi d'un média tactique jusqu'à présent. Et encore en Suisse et en 
Belgique Indymedia a été attaqué pour avoir permis la propagande 
anti-sémite sur leur site. Quelques Indymedias européens veulent donc se 
débarrasser des principes de publication ouverts, mais ils font face à 
l'opposition féroce des Etats-Unis. Dans quelle mesure ce désaccord 
transatlantique entre des communautés d'activistes reflète-t-il le 
désaccord transatlantique au niveau gouvernemental ? Et pourquoi les 
IndyMedias doivent-ils être organisés à un niveau national de toute façon 
? Les problèmes inhérents à n'importe quel système ouvert sont cause de 
grandes tensions dans le réseau IndyMedia et il est clair que le concept 
IndyMedia est dans le besoin urgent d'une réflexion publique. 

Ainsi : Quelle est la tension entre la tendance à devenir un media 
professionnel et les principes de publication ouverte [libre] ? Quels sont 
les mérites d'un portail internet si centralisé ? Pourquoi pas éclater et 
créer mille nouveaux Indymedia que ne portent plus ce nom ? Quels sont les 
bons et mauvais côtés de la 'marque' sur la scène de médias tactiques ? Et 
par dessus n'est-ce pas le bon moment de se poser la question sur la 
priorité extrême donnée aux reportages en temps réels  sur les sommets. 
Comment IndyMedia et les CMI peuvent-ils progresser au-delà du tourisme de 
[contre-] sommets et d'une définition reductrice de la politique comme le 
lieu où les politiciens globaux prennent des décisions derrière des portes 
fermées ? 

[Invitations à des présentations courtes suivies par un débat à micro 
ouvert] 
JJ

----- Forwarded by Jean-Jacques Meric on 04/08/2003 08:06 -----

imc-europe-bounces at lists.indymedia.org wrote on 01/08/2003 19:16:20:

> Hello all
> 
> Just a quick mail to ask who is planning to go to the "Next 5 min" 
> conference in Amsterdam in September? There is a session about 
> indymedia, (see below for text) which should be interesting for some 
> to join in... Maybe we can inform this list if anyone is going and 
> wants to link up (i am still thinking about it!) Clara from NL-imc 
> mentioned that some of them may organise something around it - so 
> hopefully they would be the main contacts for anyone going...
> 
> cheers for now
> 
> tony
> 
> ps. when will we be having the next euro-imc meeting? plenty to talk 
> about - many new imc's to welcome and learn from, and we need lots of 
> time to plan...
> 
> --------------------------------------
> NEXT 5 MINUTES 4
> 
> International Festival of Tactical Media
> PRELIMINARY PROGRAM
> Amsterdam 11 - 14 September 2003
> http://www.n5m.org
> 
> The Indymedia Debate
> 
> The extraordinary expansion of www.indymedia.org and IMC's could lead 
> one to conclude that the Indymedia model represents the most 
> successful example of tactical media to date. And yet in Switzerland 
> and in Belgium Indymedia has been under attack for allowing 
> anti-Semitic propaganda on their site. Some European indymedias 
> therefore want to rid themselves of the open publishing principles, 
> but they face fierce opposition from the U.S. In what sense does this 
> transatlantic rift between activist communities reflect the 
> transatlantic rift on a governmental level? And why do indymedias 
> have to be organized at a national level anyway? The inherent 
> problems of any open system are causing great tensions within the 
> indymedia network and it is clear that the indymedia concept is in 
> urgent need of public reflection.
> 
> So What is the tension between the drive towards becoming a 
> professional news medium and the open publishing principles? What are 
> the merits of such a centralized web portal? Why not spit up and 
> create a thousand new indymedia that no longer carry that name? What 
> are the good and bad sides of 'branding' in the tactical media scene? 
> And above all is not high time to question the over-emphasis on live 
> reporting of summits. How can Indymedia and the IMC's move beyond 
> summit hopping tourism and reductive definition of politics as a 
> place where world politicians make decisions behind close doors?
> 
> [Invited short statements followed by an open microphone]
> _______________________________________________
> Imc-europe mailing list
> Imc-europe at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-europe
>