[Imc-france-paris]réponses type

[Arachnosyndicaliste]

Hello everybody!

Je vous propose deux réponses types en rapport avec des interrogations fréquentes.
Je ne pourrai pas être là pour les prochaines réus, mes horaires de travail sont incompatibles (nuit!). Mais ça changera peut-être à partir de septembre. Je me contente, en ce moment, de faire un peu d'admin sur le site de temps en temps. S'il y a un coup de bourre ponctuel, vous pouvez me passer un coup de fil (JJ, Gilles ou Romain ont mon portable, je ne consulte pas mes méls tous les jours en ce moment)

A+

Wilfrid

1) on nous demande de poster un article:

"Indymédia est un site contributif, c'est-à-dire que l'info est publiée sans intermédiaire. Pour cela, c'est simple, il sufit de: 
- te rendre sur la page d'accueil du site, http://paris.indymedia.org/
- cliquer sur "publier" en haut à droite, 
- remplir la première page du formulaire qui apparaît (seul le champ "nom/pseudo est obligatoire), puis de cliquer sur "suite"
- remplir la seconde page du formulaire (au moins: "titre" et "texte"), puis de cliquer sur "submit"
- une page de confirmation apparaît, au bout de quelques secondes la colonne de publication réapparaît avec ton article en premier.

Il peut arriver que cela prenne un peu plus de temps: inutile de republier l'article.
En cas de problème, tu peux le signaler à cmi-france-paris-contact at lists.indymedia.org.

PS: Il n'y a pas de censure a priori sur Indymédia (ta publication est publiée sans contrôle), il existe cependant une censure a posteriori (vérification après publication par les administrateurs, qui suppriment les posts racistes, homophobes, publicité...). Pour tout savoir sur le fonctionnement, tu peux consulter la charte: http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=39"

2) on nous dit que il y a des articles fachos/douteux sur le site:

"Le principe de fonctionnment d'Indymédia est la publication libre, c'est-à-dire que chacun peut publier sans censure ce qu'il souhaite sur le site. Toute censure est idéologique et, surtout, le censeur acquière un pouvoir qu'il est extrêmement difficile de contrôler. L'intérêt de ce mode de fonctionnement est également la possibilité d'envoyer de l'information extrêmement rapidement, sans qu'il soit besoin qu'un modérateur soit en ligne en permancence pour la valider.
Idéalement, donc, il ne devrait exister aucune censure, et ce sont les contributeurs eux-mêmes, grâce au système des commentaires (qu'il est possible de faire librement sur les articles publiés et qui s'affichent en même temps qu'eux), qui devraient pouvoir réguler les informations soit erronées soit idéologiquement douteuses. Nous ne pensons pas qu'ignorer le disours "ennemi" puisse servir à le combattre, mais bien plutôt qu'il faut apprendre à le connaître pour lutter efficacement contre. 
Indymédia France, comme d'autres Indymédia, a cependant opté pour une censure a posteriori de certaines contributions (définies précisément afin de limiter l'inévitable arbitraire de cette censure, dans la charte http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=39). En effet, dans le cas de contributions manifestement racistes, sexistes, homophobes, nous estimons que les laisser sur le site peut nuire à sa perception et donc à son efficacité, notre objectif étant d'ouvrir un espace d'information destiné à ceux qui n'ont pas accès à l'information, mais notre positionnement idéologique n'étant pas neutre (cf charte).
Deux éléments fondamentaux permettent de limiter le pouvoir des administrateurs ayant le pouvoir de censurer un article: l'article ne peut être censuré qu'après publication, et les articles censurés restent consultables par tous. Ainsi, toute censure jugée inappropriée, excessive, injustifiée au regard de la charte, peut être remise en cause par les autres administrateurs ou par n'importe quel contributeur d'Indymédia, sur la liste de diffusion du collectif, à laquelle l'abonnement est libre et dont les archives sont publiques http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-paris//"