[Imc-france-paris] Suspension des commentaires

[Oli]

Bon, il faut bien qu'on se décide à adopter un texte sur la suspension 
des commentaires !

Je suis un peu d'accord avec la remarque de gilles sur le ton 
moralisateur, mais son texte alternatif s'égare trop dans la définition 
d'indymedia, etc.. à mon avis.
donc voilà peut-être un compromis..

Il est en bas de la page twiki : 
http://docs.indymedia.org/view/Local/SuspensionCommentaires
j'ai fais simple, court, et clair (j'espère) :

-----------------------------------
Le collectif Indymedia-Paris-Idf en réunion a décidé, mercredi 3 
décembre, de suspendre la fonction "commentaire".

Ouverts à tous depuis le mois de juin dernier, le nombre de commentaires 
mensuel est passé de 1089 à 10126 pour le mois de novembre.
Aujourd'hui, nous ne sommes plus en mesure d'en assurer correctement le 
suivi.

Les dérives constatées ces derniers mois (insultes, racisme, 
négationnisme, antisémitisme) nous ont amené à prendre cette décision.
Les commentaires ont été mis en place pour enrichir l'information et 
permettre de réagir aux articles. L'objectif affiché dans la [charte-> 
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=39] est de produire 
gratuitement et librement un autre type d'informations pour [ouvrir la 
voie à d'autres réalités, d'autres 
possibles->http://paris.indymedia.org/article_theme.php3?id_article=9554&id_mot=17].
Mais leur utilisation a rapidement été détournée par certaines 
personnes, cherchant au mieux à se défouler, au pire à propager des 
idées qui vont à l'encontre de la charte (racisme, antisémitisme, ...), 
et cela dans la volonté manifeste de détourner le site de ses objectifs.

N'ayant pas les moyens humains et techniques d'empêcher ces dérives dans 
ces conditions, nous sommes contraints à modifier les modalités de 
publication des commentaires. Dans l'immédiat, les possibilités 
techniques qui s'offrent à nous sont limitées, et nous n'avons pas pu 
nous mettre d'accord sur une solution adéquate.

Plusieurs propositions ont été données, chacune ayant des avantages et 
des inconvéniants :
- Le choix de restreindre les commentaires aux utilisateurs enregistrés 
: L'avantage principal est de responsabiliser des auteurs, ce qui permet 
d'établir un rapport différent aux limites à ne pas dépasser. Ce n'est 
plus seulement le risque que le modérateur, père-fouettard du site, 
censure le commentaire, mais aussi celui d'être déconsidéré aux yeux de 
la communauté (horizontalité plutôt que verticalité). Les inconvéniants 
de ce choix sont la perte de l'immédiateté de publication des 
commentaires, l'inscription étant nécessaire au préalable, et la 
nécessité de fournir une adresse email pour cette inscription.
- La possibilité de différer la publication d'un commentaire de 
plusieurs minutes : Cela gène les dialogues qui sont sources de 
polémiques stériles et d'insultes, mais cela laisse aux modérateurs la 
charge de la modération de tous les commentaires.
- Attribuer des statuts de publication à l'image de ceux utilisés pour 
les contributions (vus, refusés, en attente de validation) : permet de 
ne laisser publier que les commentaires validés, mais cela représente 
une source énorme de travail pour les modérateurs.

En l'absence de compromis sur une meilleure façon de gérer les 
commentaires, nous avons préféré les suspendre en attendant de trouver 
une solution.
Le débat reste évidemment ouvert, n'hésitez pas à nous donner votre avis 
en [participant à la liste de diffusion du 
site->http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-paris//].

Le Collectif Indymedia Paris-Ile de France.
-----------------------------------------