[Imc-france-paris]Edito : Multiples questions urgentes et modération (refus)
joelflorent at no-log.org
joelflorent at no-log.org
Jeu 13 Fév 16:16:49 PST 2003
- Nous avions parlé d'utiliser cette liste avec "Edito" dans l'en-tête du
sujet pour les questions éditoriales. Est-ce validé? Y a-t-il consensus?- Nous utilisons dors-et-déjà le forum administrateur pour ce qui est des
questions de modérations, aussi bien que pour tes questions relatives au
site proprement dit, et pas à la modération. Peut-on continuer ainsi, ou
faut-il réserver le forum à la modération, en utilisant cette liste ou une
liste paris-tech pour les questions relatives au site? Le forum est-il
visible au public? Je crois que non, en ce cas, les motivations de refus
sont masquées. Est-ce bien le cas? Faut-il, dans un souci de transparence,
utliser cette liste avec en en-tête "modération :" pour motiver nos refus
ou doutes sur une contribution?- J'ai refusé une contribution assez innocente sur Rice et Blix, mais ni
très drôle ni super pertinente en terme d'info, au prétexte qu'elle peut
apparaître comme sexiste (et tombe donc dans un cas de censure telle que
définie par la charte). N'étant pas un féministe acharné, je ne m'offusque
pas de l'image en question d'un point de vue personnel, mais en tant que
modérateur, je préfère refuser la contribution. Sommes-nous d'accord sur
ce point? Une autre contribution intitulée "???" ne me semble être qu'un
message, mais je le publie vu qu'il ne tombe pas dans la catégorie refus.
Sans doute l'auteur veut-il s'indigner de l'atonie des mouvements sociaux
à paris en ce moment? Ou du manque d'info locale sur notre site?- Dernier point, pour m'eclairer : nous avions parlé d'uliser en cas de
doute sur un refus ou une modération quelle qu'elle soit d'utiliser "en
cours de rédaction", ce qui permet de retarder la mise en ligne sans aller
directement au refus, ou en attendant que l'on s'accorde sur "une mise en
garde" du collectif que l'on incluerait dans un commentaire au message.
Avons-nous validé cette idée ou ne doit-on utliser "en cours de rédaction"
que lorsque la contribution est bel et bien en cours de rédaction? Je ne
trouve pas de réponse claire dans Twiki ou dans l'aide de Spip là-dessus.
Merci de répondre sur ce point également (mon avis : l'idée semble
judicieuse pour permettre la concertation avant la modération définitive,
mais on risque de se repasser nos doutes en laissant une contribution dans
cette catégorie temporaire longtemps, si nous ne prenons pas nos
responsabilités à un moment ou un autre.)Florent
Plus d'informations sur la liste de diffusion Imc-france-paris