[Imc-france-paris] modification de la charte

[Arachnosyndicaliste]

Moi, ça me va

Wilfrid

>  5) Indymedia et censure
> 
>   a) sur les articles
> 
>  Par principe Indymedia s'oppose à toute forme de censure, cependant, nous avons décidé de cacher les types de contributions suivantes :
>   Messages de propagande provenant d'organisations religieuses intégristes, d'organisations d'extrême-droite ou présentant des liens vers des sites d'extrême-droite dans un but apologétique.
>   Messages à caractère racistes, antisémites, homophobes ou sexistes..
>   Publicités pour des sociétés commerciales quelles qu'elles soient, ou renvoyant vers des sites commerciaux dans ce but
>  Messages sans aucun rapport avec le contenu du projet Indymedia,
> Messages attaquant nomémment une personne, l'insultant, la menacant ou divulgant des informations sur sa vie privée.
>  Messages déjà posté anterieurement.
>  Messages illisibles ou incompréhensibles par le collectif, publipost et spam [2]
> 
>  Cependant, cette forme de censure (cacher un article) ne peut s'exprimer qu'a minima, avec l'accord de tous les membres de l'équipe chargée d'administrer le site.
> 
>  Le processus de décision du statut d'un article est le suivant : pour la rapidité de réaction, le premier membre du collectif arrivant sur le site, à la tache de faire passer les articles "non vues", en "vues" ou en "refusée par le collectif". Mais ensuite tout membre peut provoquer un débat pour établir un consensus visant à modifier ou non le statut de n'importe quel article ("vues" ou "refusée par le collectif").
>  Le premier membre du collectif arrivant sur le site peut, lorsqu'il ne sait que choisir comme statut, laisser l'article en "non vues", en attendant l'appreciation des autres membres.
> 
>  b) Commentaire
> 
>  Il existe deux type de commentaire:
>  -commentaires normaux, postable par tout le monde
>  -commentaires expliquant la raison du statut "refusée par le collectif" d'un article, à poster par un membre du collectif
> 
>  Chaque fois qu'un membre du collectif fait passer un article de statut "non vue" en "refusée par le collectif", il doit indiquer clairement la raison de son choix en faisant référence à la charte, par la publication d'un commentaire.
>  Ce commentaire sera desormais (au xx juin 2003) publié en bas de l'article incriminé, comme tout autre commentaire de  tout contributeur.
>  Néanmoins il sera reconnaissable comme étant l'explication du statut "refusée par le collectif" par une couleur particulière ou/et par l'identifiant de l'auteur du commentaire.
> 
>  Quoiqu'il en soit, c'est seulement sur les articles "refusée par le collectif", comme explication de la raison de ce refus, que doit exister ce type de commentaire à visibilité augmenté. Tous les autres commentaires postés par un membre du collectif doivent avoir la meme mise en page que tout commentaire de n'importe qui. Etre membre du collectif ne donne pas le droit d'avoir une visibilitée plus grande, de ses opinions, dans ces commentaires.
> 
>  N'importe qui peut poster un commentaire d'un article. Un commentaire peut etre supprimé pour les memes raisons qu'un article peut etre caché.
>  Néanmoins, l'explication de la suppression d'un commentaire tendra à etre moins élaboré que celui d'un article, en raison de la profusion de commentaire et du petit nombre de membre du collectif.
>   
>  En tout état de cause, ces deux mesures, cacher un article et afficher une mise en garde, sont des mesures à caractère exceptionnel. La seule intervention normale de l'équipe d'administrateurs dans le déroulé fil de publication libre étant, comme pour n'importe quel utilisateur d'Indymedia, la publication d'une contribution ou d'un commentaire à une publication. [3] [4]
>_______________________________________________
>Liste de diffusion Imc-france-paris
>Site du CMI Paris/Île de France : http://paris.indymedia.org
>Toutes les informations sur le collectif: http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcIdf
>Information sur la liste: http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-paris