_[Imc-france-paris]_Négationnisme_et_libre-publication

[Vivien]

2ème envoi, le premier est illisible :
 
> Je suis d'accord pour qu'on rouvre le débat à ce propos, par contre je fais blocage a priori sur la mise à la poubelle d'articles qui ne respectent pas la charte !!
 
Relativement aux contributions ouvertement négationnistes, racistes ou antisémites, les cacher est à mon sens insuffisant. Elles sont accessibles, lisibles, les commentaires toujours ouverts. Le jour où qqn cherche à nous torpiller on est juridiquement en tort.
 
> Cacher un article est censé être une mesure exceptionnelle, et les mettre à la poubelle (= les faire disparaître complètement du site) ne devrait en principe jamais arriver ! 
 
Beaucoup de choses ne devraient en principe jamais arriver et pourtant elles arrivent ! Comme quoi...
 
> Si, exceptionnellement, il fallait qu'on le fasse, c'est assez grave pour que l'accord de tout le collectif soit nécessaire.
 
C'est juste, j'aurai dû le signaler. 
 
> En l'occurence c'est très grave, et je pèse mes mots, que tu aies mis ces articles à la poubelle sans même en parler avant sur la liste, du coup on ne peut même pas se faire un avis. 
 
Je pèserai les miens également. Le plus grave à mon sens c'est la nature des contributions diffusées sur le fil depuis qql mois genre appels à la haine raciale, appels au meurtre, xénophobie, antisémitisme j'en passe et des meilleurs. 
 
> Tu auras été le seul juge sur ce point et c'est irreversible, c'est complètement contraire aux principes du site. 
 
C'est exact, mea culpa sur ce point. 
 
> De plus c'est tellement gros que c'est la porte ouverte à toutes les critiques, malheureusement justifiées ce coup là, sur la censure... je crois qu'il faudrait y répondre rapidement pour ne pas que ça s'envenime.
 
J'y ai répondu en expliquant que les négationnistes n'avaient pas leur place sur le site. Je n'ai rien à ajouter et rien à justifier.
 
>Ensuite les articles mis à la poubelle, l'ont été, de fait, sans explication à l'auteur puisqu'ils n'existent plus. Et les articles cachés après coup à propos de cette censure ont été ballayés d'un revers de main ! 
 
Indymedia n'a rien à voir avec l'arche de Noë... Nous ne sommes pas des curés. Confesser les négationnistes, désolé je ne sais pas faire. Je te laisse le soin de leur chanter mon beau sapin et promenons nous dans les bois. Ce n'est pas dans mes cordes.
 
> La moindre des choses quand on ne justifie pas une censure et qu'un auteur demande des explications, c'est, si ce n'est de s'excuser, de lui expliquer clairement les raisons qui nous ont poussé à faire ça. 
 
Encore une fois j'ai été très clair : le négationnisme n'a rien à faire sur ce site.
 
> Et s'il n'est pas d'accord, argumenter un petit peu n'est pas du luxe !
 
C'est ton point de vue. Personnellement, hors de question de m'embarquer dans la polémique avec ce genre de trous du cul. Inutile, stérile et irrationnel. 
 
> Désolé mais là je suis énervé, on essaye de modérer correctement pour que personne ne se sente lesé, méprisé, de faire comprendre aux gens qu'on essaye autant qu'on peut de modérer justement, 
 
Mépriser un négationniste, c'est une plaisanterie ou quoi ?!!! Faut atterrir Oli, on est pas dans Winny l'ourson. 
 
> et là tu ouvres un brèches énorme à tous ceux qui veulent torpiller indymedia à propos de la censure! 
 
Si IMC Paris coule ce ne sera pas le fait de la censure. Seul le niveau et la nature des contenus pose problème. La question majeure est là. Agiter et crier libre publication, libre publication comme un drapeau cela ne suffit pas. Il y faut du sens. Et pour l'instant on en manque cruellement.
 
> A rajouter à l'ordre du jour de la prochaine réu impérativement !
 
Entièrement d'accord.
 
Vivien



---------------------------------
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Testez le nouveau Yahoo! Mail
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/attachments/20031016/250203bb/attachment.htm