[Imc-france-paris] Autoriser ou non les c/c des medias"main-stream"

gilles at gillesklein.info gilles at gillesklein.info
Mer 10 Sep 11:21:46 PDT 2003


Juste pour vous prévenir,

je ne pourrai pas venir à la réunion ce soir.

Problème perso.

Gilles

--


Le mer 10/09/2003 à 09:39, Romain Chantereau a écrit :
> Le mar 09/09/2003 à 15:22, Oli a écrit :
> > Oui bien sûr, je suis d'accord avec le premier point, mais ça
> > n'empêche pas de débattre sur le principe :)
> > Et ça change tout de justifier un article caché parce qu'il est sous
> > copyright ou par principe parce qu'il est d'un media dominant.
> 
> Je pense que vous vous prenez la tête réellement vous deux.
> 
> En effet, IndyMedia est là en partie par ce slogan "Ne haïssez pas les
> médias, soyez le".
> 
> Cela signifie que l'information publiée sur IndyMedia doit être le
> produit du publiant, et non un recopiage.
> 
> À cela peut s'ajouter deux nuances:
> 	1. Un lecteur/publieur ou une
>             lectrice/publicatrice peut très bien tomber
>             sur une information et nous en faire part.
> 	2. La même personne peut très bien tomber
> 	    sur un article de journal (connu ou non) et
>             nous en faire part.
> 
> Un fanatique interdirait le 1. et le 2. et dirait, pour le 1., vous
> écrivez votre article et vous mettez en lien l'info à transmettre; et
> pour le 2 itou mais en lien l'article à mettre en valeur.
> 
> Évidement, si une info circule dans un liste, archivée publiquement ou
> non, ce n'est pas rapide et simple de trouver une URL pointant vers
> l'info.
> Cela signifie que recopier une info de liste, peut être utile, car il
> s'agit ici de transmission d'information brute de la source.
> Le lecteur ou la lectrice devient ainsi "média" de transmission de
> l'information.
> 
> Pourtant, lorsqu'il s'agit d'article finis. Il ne s'agit plus ici
> d'information à part entière. Il s'agit d'un produit journalistique.
> Publier des articles d'autres journaux (indépendants ou non) sur
> IndyMedia ne peut être encourager, cela peut même être censuré (caché).
> En effet, si on veut lire le monde, on va sur lemonde.fr, etc...
> Par contre produire de l'information par rapport à un article, cela est
> à encourager. L'article en question sera  donc mis en lien.
> 
> Pour éviter de paraître trop sectaire, je propose que l'on permette au
> gens de publier directement des liens dans une zone à part du site,
> comme une boite ou il y aurait: Les 5 derniers liens ou les trois
> dernier etc...
> 
> Cela permettrait aux personnes désireuses de relayer une info
> journalistique sans plus, ou avec un forum ou juste un commentaire, de
> le faire.
> Mais aussi cela permettrai de diffuser des liens d'autres sites.
> Enfin...
> Le dernier paragraphes pour moi est subsidiaire.
> 
> Le principal c'est que dans les contributions:
> 1. La recopie d'article de presse (quelle qu'elle soit)
>     soit interdit. Seule la mise en lien est
>     acceptable.
> 2. La recopie d'information (cr, appel, declaration,
>    etc...) soit autorisée.
> 
> 
> Enfin, voilà c'est ça ce que j'en pense.



Plus d'informations sur la liste de diffusion Imc-france-paris