[Imc-germany] Re: ford foundation

[pete]

1. Meldung dazu von mir:
Mich würde interessieren, warum die Indy fördern wollen. Ich kann verstehen, 
wenn das abgelehnt wird, auch wenn die Geldzahlung an keinerlein Begründung 
geknüpft wird. Andererseits kann ich auch verstehen, wenn das Geld 
angenommen werden würde, obwohl ich eher zu ablehnen tendiere. 

 

 

 


micmatic writes: 

> die links sind alle grad irgendwie nicht erreichbar. 
> 
> über die ganz genaue rolle der ford foundation weiss ich nicht bescheid, 
> aber da sie von der ford motor company mitbegründet wurde und 
> grösstenteils aus der konzernwelt finanziert wird, kann man von einer 
> wirklichen neutralität oder einer seriösen drittwelt-förderung nicht 
> ausgehen.
> es dürfte wohl auch klar sein, in wessen ermessen es steht, was als 
> "förderungswürdig" gilt und was nicht, bzw. inwiefern sich 
> förderungsgeld-empfänger gegenüber der finanz und wirtschaftswelt 
> verpflichten.
> ein blick auf die liste derer die die ford foundation mitfinanzieren und 
> offenbart u .a.:
> Xerox Corporation
> Alcoa Inc.
> Carlyle Asset Management Group (das ist die anlagengruppe bei der sowohl 
> die bin laden familie als auch die bush familie bis vor kurzem noch 
> teilhaber waren)
> The Coca-Cola Company
> Nogales Investors, LLC
> Alliance for Downtown New York, Inc.
> Tata Industries Limited (grosses tier in indien) 
> 
> Firmen wie tata industries engagieren sich zwar öffentlich schon hier und 
> da für menschenrechtsfragen und ähnliches, tun dies aber seite an seite 
> mit konzernen wie Shell. Was natürlich mehr als unglaubwürdig ist. 
> 
> etwas weniger schlimm klingen diese teilhaber: der WEF, National Trust for 
> Historic Preservation, Human Sciences Research Council, Fundacion Futuro 
> Latinoamericano. 
> 
> aber auch diese ganzen "research councils" und lateinamerikanischen 
> fördervereine, die meisten aus den staaten, machen auf mich keinen 
> wirklich selbstlosen oder uneinseitigen eindruck. 
> 
> 
> -primär macht man sich ja die mühe alternative wege der globalen 
> kooperation und kommunikation aufzubauen, grade durch die möglichkeiten 
> die das netz bietet (irc-treffen, twikis, mailinglisten) etc.
> damit stehen die chancen auch gar nicht schlecht und darauf sollte man 
> sich konzentrieren. 
> 
> -es besteht die enorme gefahr sich finanziell abhängig zu machen, weil ja 
> die tendenz eher dahin geht, dass wenn finanzielle mittel aus etablierten 
> kreisen nicht da sind, man sich umso mehr bemüht, alternative 
> möglichkeiten zu schaffen.
> ganz zu schweigen von den entsprechenden "gegenleistungen" die diese 
> förderer unvermeidlich von einem erwarten. 
> 
> -wie siehts bei uns denn eigentlich mit der möglichkeit eines anonymen 
> spendensystems aus? 
> 
> grüsse, mic. 
> 
>  
> 
> Anna wrote: 
> 
>> hi, 
>> 
>> auf den internationalen listen gibt es gerade eine intensive debatte 
>> ueber einen imc-antrag an die ford foundation, mit 100.000 us$ 
>> imc-treffen zu finanzieren --> 
>> http://docs.indymedia.org/twiki/bin/view/Global/ImcFinance 
>> 
>> zunaechst hat imc argentina dagegen sehr heftig protestiert, mit einem 
>> text, der hier zu finden ist und definitiv wert, gelesen zu werden 
>> http://docs.indymedia.org/twiki/bin/view/Global/FinanceFordArgentinaLette 
>> r  
>> 
>> er bezieht sich auf die rolle und funktion der ford foundation (FF), und 
>> deren interesse an der finanzierung sozialer bewegungen im sueden, die 
>> bedeutung der derzeitigen weltweiten bewegung und also warum imc 
>> argentina dagegen ist, dieses geld anzunehmen. 
>> 
>> es gibt diskussionen dazu auf mindestens 3 internationalen listen 
>> (imc-communication, -finance, -process), punkte der diskussion sind u.a.
>> - mangelnde transparenz
>> - rolle der ff
>> - bedeutung des problems, geld von "denen" anzunehmen
>> - geld fuer imc an sich 
>> 
>> hintergrund zum problem
>> http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-finance/2002-September/0014 
>> 48.html  
>> 
>> http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-finance/2002-September/0014 
>> 49.html  
>> 
>> 
>> gute mail von michael eisenmenger
>> http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-process/2002-September/0038 
>> 29.html  
>> 
>>  
>> 
>> sorry, keine zeit fuer uebersetzung - nicht mal fuer vernuenftige 
>> zusammenfassung. an sich waere ein statement von imc germany sicher 
>> sinnvoll, um die debatte zu einem ergebnis zu bringen (sonst tauschen 
>> sich endlos einzelpersonen aus.). einzelne andere imc's haben damit schon 
>> angefangen (arg., italien), ausserdem gibt es den vorschlag, in bern 
>> darueber zu diskutieren. 
>> 
>> sagt was! nachdem ihr gelesen habt, und am besten mit praktischen 
>> vorschlaegen zum vorgehen. 
>> 
>> _______________________________________________
>> Imc-germany mailing list
>> Imc-germany@lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-germany 
>> 
>> 
>  
> 
> _______________________________________________
> Imc-germany mailing list
> Imc-germany@lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-germany