[IMC-Process] PROPOSAL TRANSLATED INTO PORTUGUESE

[drica]

PROPOSTA PARA TRANSFORMAR A LISTA IMC PROCESS EM UM GRUPO DE TRABALHO
COMPOSTO POR "LIASONS"

RESUMO:
Proposta para transformar a lista imc-process, partindo do que é agora --
principalmente um fórum de comunicação em que debatem voluntários/as do
indymedia -- em uma lista que facilita a comunicação real entre muitas
pessoas de vários idiomas e países, que participam ativamente em IMCs locais
e em grupos de trabalho globais.

***
HISTÓRICO:

A lista de correio eletrônico imc-process%20at%20indymedia.org é um lugar de debate
sobre muitos temas que têm implicações em toda a rede do Indymedia, desde a
estrutura e a política geral da rede às decisões tomadas ou simplesmente
receber um novo CMI. Atualmente, esta lista está formada por um número de
indivíduos que dedicam grande parte de seu tempo ao Indymedia, que falam
inglês como primeira língua ou possuem fluidez e que têm aceso regular à
e-mails e por tanto  podem seguir o ritmo dos debates. Devido à estas
restrições práticas na participação, muitas vezes os debates que ocorrem no
imc-process ficam na lista; em muito poucas ocasiões, esses debates alcançam
as pessoas que participam nos 70 CMIs locais e nos grupos de trabalho
globais que operam através de e-mail (como imc-video, imc-radio, imc-print).
Assim mesmo, os debates que têm lugar nos CMIs locais geralmente não se vêem
refletidos no imc-process, apesar de que podem ter implicações em outras
partes da rede.

PROPOSTA:
Esta é uma proposta para reconfigurar a lista imc-process%20at%20indymedia.org e
converte-la em um lugar mais amplo, participativo e democrático no qual seja
possível debater-se temas que são importantes para toda a rede do Indymedia.
Queremos conseguir isso da seguinte forma:

1) assegurando-nos o melhor possível de que cada CMI local e grupo de
trabalho global tenha um/a "liaison" na lista imc-process, cuja
responsabilidade é somente a de facilitar a comunicação nas duas direções:
entre a lista imc-process e seu CMI local ou grupo de trabalho global. Cada
CMI ou grupo de trabalho deveria eleger sua 'liaison' da forma que prefere e
rodar o cargo segundo o período que estabeleçam, ainda que recomendemos que
esta tarefa seja rotativa entre os membros do CMI local ou do grupo de
trabalho global a cada poucos meses no mínimo. A "liaison" não terá poder de
decisão a título individual, mas atuará meramente como um comunicador nas
duas direções. O CMI local ou grupo de trabalho que não queira ter uma
"liaison" pode pedir que seja enviado os correios de imc-process à uma conta
de correio local ou à uma lista, preferivelmente em 'digest form'(tipo tudo
de uma só vez), para que todos os membros dos CMIs locais ou dos grupos de
trabalho podam lê-los com facilidade. O CMI que preferir se relacionar dessa
forma com imc-process pode enviar seus comentários à lista empregando um
correio coletivo (como por exemplo: "nyc-imc-process%20at%20activistmail.org").

2) tanto os/as "liaisons" como os participantes a título individual em
imc-process (que devem enviar uma carta de apresentação à lista -'roll
call'- assim que se inscrevam) podem enviar mensagens à lista. As/os
"liaisons", tendo em vista que suas mensagens serão comentários realizados
em reuniões de CMIs locais e em listas de debate de grupos de trabalho
globais, pedimos que escrevam mensagens detalhados. Aos indivíduos que não
estejam expondo os debates de um CMI local ou de um grupo de trabalho, mas
que estejam expressando suas próprias ideais, pediremos que enviem suas
opiniões à lista "imc-communication%20at%20indymedia.org" (véase #4). Assim mesmo,
podem enviar "resumens" dos correios que enviaram a imc-communication à
lista imc-process, mas que não ultrapassem 100 palavras. Isto permitirá que
pessoas a título individual participem nos debates de imc-process, mas pondo
ênfase especial nos debates que ocorram nos CMIs locais e nos grupos de
trabalho globais. Se um/uma "liaison" quer expor suas próprias opiniões,
poderá fazer isso na lista imc-communication em vez da imc-process; poderá
ainda assim enviar um resumem desses correios a imc-process como qualquer
outra pessoa a título individual.

3) Estar seguros de que a lista imc-process sempre tenha um ou mais
facilitadores encarregados de direcionar o debate, manter as idéias em
movimento e assegurar que se leve em conta todas as opiniões, semelhante a
como faz um facilitador em uma reunião real. Há vários meses, houve um
consenso de dispor de facilitadores nessa lista, preferivelmente dois ou
mais de cada vez, levando em conta a diversidade geográfica e de gênero, e
rodando esta tarefa a novas pessoas a cada dois meses
(http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-process/2001-August/001559.ht
ml). Até agora não fizemos isso.

4) convertendo imc-communication%20at%20indymedia.org em um fórum de debate entre
pessoas a título individual, parecido ao que é imc-process agora: para ser
possível que as ideais, as opiniões e os debates continuem com fluidez.

DATA LIMITE PARA DECIDIR:
Hoje é domingo, 31 de março. Hoje enviamos a proposta às listas de tradução
para que seja traduzido a quantos idiomas possível.

No domingo 7 de abril, a proposta, junto com as traduções, aparecerá em
imc-process durante una semana, até o domingo 14 de abril. Também enviaremos
a proposta a todos CMIs locais e grupos de trabalho em 7 de abril por meio
das direções de contato recolhidas nas bases de dados, para que saibam o que
está ocorrendo. Se ninguém bloqueia a proposta antes de 14 de abril, ela
seguirá adiante.

SE A PROPOSTA SEGUE ADIANTE...
-- enviaremos um correio a cada CMI e grupo de trabalho através das direções
de contacto da base de dados e informaremos sobre a decisão tomada.
Pediremos a cada CMI que fixe um/uma "liaison" ou decida de que forma quer
relacionar-se com a nova lista imc-process antes de 28 de abril, duas
semanas depois de que se aprove a proposta. El 28 de abril comenzaremos una
nueva andadura en imc-process.

AVISO:
Esta proposta NÃO se trata de uma estrutura de tomada de decisões. Não quer
dizer que imc-process deva ter mais ou menos poder de decisão que tem agora,
nem tampouco pretende buscar a forma mais efetiva de tomar decisões na rede.
NÃO exige que cada CMI local ou grupo de trabalho global participe em cada
um dos debates ou decisões tomadas em imc-process, nem sequer na decisão a
que nos referimos aqui de transformar a lista em um espaço no qual se
valorize a participação de cada CMI local ou grupo de trabalho global.
[Fundamentalmente, se a proposta segue adiante, os indivíduos que formam
imc-process atualmente estarão tomando a decisão de abrir imc-process a um
espaço mais amplo da rede.] O objetivo dessa proposta é facilitar um melhor
comunicação na rede, fixando imc-process como o lugar principal em que
haverá debates sobre temas importantes que afetam a todo Indymedia e os que
participam em toda a rede.