[New-imc] Re: [Imc-valparaiso] Nuevas cuestiones para/ new questions to CMIValparaiso

[rosadelaboca]

Here is a translation of the IMC-Valparaiso replies to the 
IMC-Women questions:

A. How does the makeup of your collective reflect the 
diversity of the local community (e.g. in relation to gend
er-, sexual-, spiritual-, and/or cultural-identity)?

Answer: 
Our collective doesn't reflect, neither intends to reflect, 
any kind of diversity. We intend to deliver Indymedia (our 
task) as a media to anyone who wants to count on it. We 
don´t aim to have among ourselves a black (Afroamerican), 
white, Chilean, Mapuche, fisherman or miner in order to 
include a problem in a larger scale, this is not a structural 
part of the collective.

B. If your group currently does not represent the diversit
y of the local community, particularly in relation to groups 
who are underrepresented in mainstream society and denied 
access to vehicles of expression, what steps will be taken
 to address this on an ongoing basis?

Answer: An organized system of open assemblies will be 
implemented in order to make Indymedia well-known, besides 
talks in universities, unions, collectives, social 
organizations, cultural centers, etc.

C. What steps will be taken to involve individuals in 
workfields new to them? What measures will be taken to 
overcome a gendered work division?

Answer: 
First: new members will learn the supposedly qualified 
work in Indymedia by experience

Second: no measures will be taken to overcome gendered work 
division since it doesn't exist and won't exist among 
ourselves.

(End of the translation)

Rosa




> > 
> > Hola compañeros de Valparaíso:
> > 
> > Ya que se ha desatado una controversia respeto a la
> > aplicación de las nuevas reglas en new-imc
> > específicamente en el marco de vuestra solicitud, les pido
> > que contesten a las preguntas introducidas después de la
> > última alteración del proceso en new-imc, que son las
> > siguientes:
> > 
> > A. ¿Cómo el maquillaje de su colectivo refleja la diversid
ad
> > de la comunidad local (e.g. en el relación al género -,
> > sexual -, espiritual -, y/o cultural-identidad)?
> 
> 
> Nuestro colectivo no refleja ni pretende reflejar ningun tip
o de diversidad.
> Pretendemos entregar indymedia (nuestro trabajo) como medio 
a todo aquel que quiera disponerla. No esperamos como fin tene
r entre nosotros a un negro (afro americano), blanco, chilote,
 mapuche, pescador o minero para abarcar a mayor escala un pro
blema, no es parte estructural del colectivo
> 
> 
> B. ¿Si su grupo no representa actualmente la diversidad de l
a
> > comunidad local, particularmente en lo referente a los gru
pos
> > que son subrepresentadas en la sociedad de corriente y el
> > acceso negado a los vehículos de la expresión, qué pasos s
erá
> > tomado para tratar esto sobre una base en curso?
> 
> 
> Se implementarà un sistema organizado de asambleas abiertas 
para que se de a conocer indymedia, ademàs de charlas en unive
rsidades, sindicatos, colectivos, organizaciones sociales, cen
tros culturales, etc.
> 
> 
> > C. ¿Qué medidas serán tomadas para implicar a individuos e
n
> > los grupos de trabajo nuevos a ellos? ¿Qué medidas serán t
omad
> > as para
> > superar la división del trabajo por género?
> > 
> 
> Primero. Los nuevos integrantes aprenderan por el medio de l
a experiencia a realizar el supuesto trabajo cualificado de in
dymedia.
> 
> Segundo. No se tomaràn medidas para superar la divisiòn de t
rabajo por gènero ya que esta no existe y no prodrà existir en
tre nosotros. 
> 
> > (la traducción al español parece haber sido hecha
> > por la computadora, yo hize unas pequeñas correcciones)
> > 
> > Tan pronto contesten a la preguntas, podremos seguir con l
a
> > etapa final de evaluación de vuestra solicitud. Pido
> > disculpas por la confusión.
> > 
> > Ahora, me gustaría de contestar específicamente al
> > mensaje de Gaba, quien ha dicho que mi posición
> > era "burocrática". La propuesta de imc-
women es absolutamente
> > clara cuando dice que las preguntas a cima serán "incorpor
adas
> >  en el formulario de inscripción". Ella no menciona ni los
> > criterios de afiliación ni cualquiera otra etapa del proce
so.
> > 
> > Así, a menos que la gente de CMI-
Valparaiso tenga el don de
> > la clarividencia, jamás podría haber contestado a las
> > preguntas en el formulario de solicitud, ya que lo llenaro
n
> > muchos meses ANTES de la aprobación de las nuevas pregunta
s.
> > Está evidente para mi que las nuevas reglas son
> > aplicables a los formularios de solicitud
> > llenados DESPUÉS de la introducción de los cambios. Si la
> > intención fuera de incluir a las solicitudes anteriores, e
nton
> > ces eso debería haber sido mejor explicitado.
> > 
> > 
> > De cualquier modo, vamos a esperar por la respuesta de
> > Valparaiso
> > 
> > Rosa
> > 
> > Hi IMC-Valparaiso:
> > 
> > Since we have a controversy on the applicability, in the
> > specific case of your
> > application, of the changes in the new-imc process,
> > I ask you to answer these recently
> > introduced questions:
> > 
> > A. How does the makeup of your collective reflect the
> > diversity of the local community (e.g. in relation to gend
er-
> > , sexual-, spiritual-, and/or cultural-identity)?
> > 
> > B. If your group currently does not represent the diversit
y
> > of the local community, particularly in relation to groups
> > who are underrepresented in mainstream society and denied
> > access to vehicles of expression, what steps will be taken
 to
> > address this on an ongoing basis?
> > 
> > C. What steps will be taken to involve individuals in
> > workfields new to them? What measures will be taken to
> > overcome a gendered work division?
> > 
> > As soon as you answer these questions, we can go on with t
he
> > final phase of your application. I`m sorry for this confus
ion.
> > 
> > Now, I would like to reply to Gaba`s email where she label
s
> > my position as "bureaucratic". The women`s proposal is
> > absolutely clear when it says that the questions above wil
l "
> > be incorporated in the application form". It doesn't menti
on
> > neither the membership criteria neither any other stage of
> > the process.
> > 
> > So, unless that the Valparaiso folks had the ability of
> > precognition, they wouldn`t be able to answer these questi
ons
> > since they filled their application form months BEFORE the
y
> > were introduced. Imho, it`s clear that the new rules
> > refer only to application forms filled AFTER the approval
> > of the changes. If the idea was to include applications
> > underway, then it should have been made clear in the text.
> > 
> > Anyway, let's wait for the reply from Valparaiso.
> > 
> > Rosa
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ---
> > Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
> > AntiPop-up UOL - É grátis!
> > http://antipopup.uol.com.br
> > 
> > _______________________________________________
> > Imc-valparaiso mailing list
> > Imc-valparaiso at lists.indymedia.org
> > http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-
valparaiso
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Get your free email from http://www.hackermail.com
> 
> Powered by Outblaze
> 






 
---
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis! 
http://antipopup.uol.com.br