[New-imc] Re: [Imc-valparaiso] Nuevas cuestiones para/ new questions to CMIValparaiso

[Vasko .]

> 
> Hola compañeros de Valparaíso:
> 
> Ya que se ha desatado una controversia respeto a la
> aplicación de las nuevas reglas en new-imc
> específicamente en el marco de vuestra solicitud, les pido
> que contesten a las preguntas introducidas después de la
> última alteración del proceso en new-imc, que son las
> siguientes:
> 
> A. ¿Cómo el maquillaje de su colectivo refleja la diversidad
> de la comunidad local (e.g. en el relación al género -,
> sexual -, espiritual -, y/o cultural-identidad)?


Nuestro colectivo no refleja ni pretende reflejar ningun tipo de diversidad.
Pretendemos entregar indymedia (nuestro trabajo) como medio a todo aquel que quiera disponerla. No esperamos como fin tener entre nosotros a un negro (afro americano), blanco, chilote, mapuche, pescador o minero para abarcar a mayor escala un problema, no es parte estructural del colectivo


B. ¿Si su grupo no representa actualmente la diversidad de la
> comunidad local, particularmente en lo referente a los grupos
> que son subrepresentadas en la sociedad de corriente y el
> acceso negado a los vehículos de la expresión, qué pasos será
> tomado para tratar esto sobre una base en curso?


Se implementarà un sistema organizado de asambleas abiertas para que se de a conocer indymedia, ademàs de charlas en universidades, sindicatos, colectivos, organizaciones sociales, centros culturales, etc.


> C. ¿Qué medidas serán tomadas para implicar a individuos en
> los grupos de trabajo nuevos a ellos? ¿Qué medidas serán tomad
> as para
> superar la división del trabajo por género?
> 

Primero. Los nuevos integrantes aprenderan por el medio de la experiencia a realizar el supuesto trabajo cualificado de indymedia.

Segundo. No se tomaràn medidas para superar la divisiòn de trabajo por gènero ya que esta no existe y no prodrà existir entre nosotros. 

> (la traducción al español parece haber sido hecha
> por la computadora, yo hize unas pequeñas correcciones)
> 
> Tan pronto contesten a la preguntas, podremos seguir con la
> etapa final de evaluación de vuestra solicitud. Pido
> disculpas por la confusión.
> 
> Ahora, me gustaría de contestar específicamente al
> mensaje de Gaba, quien ha dicho que mi posición
> era "burocrática". La propuesta de imc-women es absolutamente
> clara cuando dice que las preguntas a cima serán "incorporadas
>  en el formulario de inscripción". Ella no menciona ni los
> criterios de afiliación ni cualquiera otra etapa del proceso.
> 
> Así, a menos que la gente de CMI-Valparaiso tenga el don de
> la clarividencia, jamás podría haber contestado a las
> preguntas en el formulario de solicitud, ya que lo llenaron
> muchos meses ANTES de la aprobación de las nuevas preguntas.
> Está evidente para mi que las nuevas reglas son
> aplicables a los formularios de solicitud
> llenados DESPUÉS de la introducción de los cambios. Si la
> intención fuera de incluir a las solicitudes anteriores, enton
> ces eso debería haber sido mejor explicitado.
> 
> 
> De cualquier modo, vamos a esperar por la respuesta de
> Valparaiso
> 
> Rosa
> 
> Hi IMC-Valparaiso:
> 
> Since we have a controversy on the applicability, in the
> specific case of your
> application, of the changes in the new-imc process,
> I ask you to answer these recently
> introduced questions:
> 
> A. How does the makeup of your collective reflect the
> diversity of the local community (e.g. in relation to gender-
> , sexual-, spiritual-, and/or cultural-identity)?
> 
> B. If your group currently does not represent the diversity
> of the local community, particularly in relation to groups
> who are underrepresented in mainstream society and denied
> access to vehicles of expression, what steps will be taken to
> address this on an ongoing basis?
> 
> C. What steps will be taken to involve individuals in
> workfields new to them? What measures will be taken to
> overcome a gendered work division?
> 
> As soon as you answer these questions, we can go on with the
> final phase of your application. I`m sorry for this confusion.
> 
> Now, I would like to reply to Gaba`s email where she labels
> my position as "bureaucratic". The women`s proposal is
> absolutely clear when it says that the questions above will "
> be incorporated in the application form". It doesn't mention
> neither the membership criteria neither any other stage of
> the process.
> 
> So, unless that the Valparaiso folks had the ability of
> precognition, they wouldn`t be able to answer these questions
> since they filled their application form months BEFORE they
> were introduced. Imho, it`s clear that the new rules
> refer only to application forms filled AFTER the approval
> of the changes. If the idea was to include applications
> underway, then it should have been made clear in the text.
> 
> Anyway, let's wait for the reply from Valparaiso.
> 
> Rosa
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
> AntiPop-up UOL - É grátis!
> http://antipopup.uol.com.br
> 
> _______________________________________________
> Imc-valparaiso mailing list
> Imc-valparaiso at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-valparaiso

-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://www.hackermail.com

Powered by Outblaze