[New-imc] Portland IMC responds to SF Conflict

[Pseudo Punk]

Bht <criticalmasser at riseup.net> wrote:
> (spanish below)
> 
> After examining the conflict in the SF Bay Indymedia community, with
> the information that we have Portland Indymedia activists have
> collectively decided that the actions of the current SF-IMC group are
> directly contrary to the spirit of Indymedia, to it's Principles of Unity,
> and to basic ethical behavior.

this is fuzz.
which actions ?

> Therefore, Portland IMC activists have consensed to no longer recognize
> the current SF-IMC as a legitimate IMC until SF-IMC justifies it's actions
> of unilaterally taking over the SF server. Until that time, SF-IMC will be
> removed from the cities list on the Portland IMC site.

that's new, which server ? stray ?

> Portland IMC activists also agree that the subsequent New-IMC decision to
> recognize the new SF-IMC group was not valid with Gekked as the sponsor
> because the hard questions regarding his own actions have not been asked,
> nor answered.  We feel it was a conflict of interest for Gekked to be the
> sponsor of his own groups petition to be recognized by New-Imc.
> Therefore, we recommend that SF-IMC's official recognition within New-IMC
> be RETRACTED, with a NEW application required for any future recognition.
> 
gekked announced before it would go that way. no one objected.

see
http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/2003-October/thread.html#4475
& further on.

no one objected in 3 days here and 7 days in process list.

> Furthermore, Portland IMC activists encourage the Indybay group not to
> compromise and accept any deals but rather to demand that the SF
> Indymedia community remain a single IMC and that the people currently
> controlling SF-IMC justify their actions or step aside.

> Indymedia activists across the broader Indymedia network are also
> encouraged to speak up and take action to address the wrong that
> appears to have been done.

so their wingnut spam-campaign really worked ?
this is a sad day.

I'm really surprised so called critical media activists take easily
positions in ongoing conflicts.

Bart


> (es)
> 
> Después de examinar el conflicto en la Comunidad de Indymedia de la Bahía
> de San Francisco, con la información que tenemos, los activistas de
> Indymedia de Portland decidieron colectivamente que las actividades del
> grupo actual de la Comunidad Indymedia de San Francisco son directamente
> contrarios al esfuerzo de Indymedia, a sus principios de unidad, y al
> comportamiento ético fundamental.
> 
> Por lo tanto, los activistas de la Comunidad Indymedia de Portland han
> decidido, por medio de un consenso, no reconocer más la presente Comunidad
> Indymedia de San Francisco como una Comunidad Indymedia legítima hasta que
> la Comunidad Indymedia de San Francisco justifique sus actividades para
> asumir el control del servidor de San Francisco de manera unilateral.
> Hasta entonces, la Comunidad Indymedia de San Francisco será retirada de
> las listas de las ciudades del sitio de la Internet de la Comunidad
> Indymedia de Portland.
> 
> Los activistas de la Comunidad Indymedia de Portland también están de
> acuerdo sobre el hecho que la decisión subsiguiente de la Nueva Comunidad
> Indymedia de reconocer al nuevo grupo de la Comunidad Indymedia de San
> Francisco fue inválida, con el señor Gekked como patrocinador, porque las
> duras preguntas con respecto a sus propias actividades no se han hecho, ni
> contestado. Nosotros sentimos que ha habido un conflicto de interés en
> cuanto a que Gekked sea el patrocinador de la petición que sus propios
> grupos han hecho para ser reconocidos por la Nueva Comunidad Indymedia.
> Por lo tanto, recomendamos que sea RETIRADO el reconocimiento oficial de la
> Comunidad Indymedia de San Francisco dentro de la Nueva Comunidad Indymedia,
> teniendo en cuenta que una NUEVA petición será necesaria para cualquier
> reconocimiento futuro.
> 
> Además, los activistas de la Comunidad Indymedia de Portland exhortan al
> grupo Indybay a no comprometerse y a no aceptar ningún trato, sino a
> exigir más bien que la Comunidad Indymedia de San Francisco siga siendo
> una sola Comunidad Indymedia y que la gente que controla actualmente a la
> Comunidad Indymedia de San Francisco justifique sus acciones o se haga de
> lado.
> 
> De igual manera se anima a los activistas de Indymedia a través de la red
> más amplia de Indymedia a que hablen y tomen medidas para tratar el mal
> que parece haber sido hecho.
> 
> Translated by:  Adriana Adarve  (aadraleda at msn.com)
> _______________________________________________
> New-imc mailing list. Lista de correo New-imc
> New-imc at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/new-imc
> 
> 

-- 
&"éçà'!é&"àéç"'!à'(!ç"'¶è"'(!"'à(!"à¶ç!"à(!éà!'éàç(!à¶èé"'

http://wvl.indymedia.org  |     bart at indymedia.org
http://thepits.be         |     bart at thepits.be
http://pseudopunk.be

gebruik vrije software -- Debian GNU/Linux -- http://debian.org
gpg --keyserver keys.indymedia.org --recv-keys be196251